لعبة البلايندات- استراتيجيات الفوز في مواجهة البليند الكبير (12-20BB)

لطالما كانت أساليب لعب الرهانات الصغيرة في ظل وجود رصيد صغير نقطة ضعفي. لم أكن أعرف كيف أتعامل معها. كانت الحاسبات تشير إلى أنه يمكنني دفع مجموعة كبيرة من الأوراق من الرهان الصغير، حتى عندما يكون لدينا 20 رهانًا صغيرًا، وتحقيق ربح واثق. لكن كم شعرت بالغباء عندما دفعت 20 رهانًا صغيرًا بأوراق مختلطة Ax 2x ، لأحصل على رهان بقيمة 2.5 رهان صغير، وأخسر لصالح زوج من الستات...

ومع ذلك، في كل مرة كنت أرفع فيها رهانًا صغيرًا وأتلقى دفعة في المقابل، كنت أشعر بالغباء أكثر. الرفع ثم الانسحاب مع A2o - وفقدنا 1/8 من الرصيد، دون حتى النظر إلى التقليب.

مثل هذا الموقف البسيط - 20 رهانًا صغيرًا ضد خصم واحد - حيرني لسنوات عديدة. لم تكن نتائجي سيئة للغاية، لكنني، على أقل تقدير، لم أكن متفوقًا. أعتقد أن مشاكل مماثلة ظهرت للاعبين الآخرين أيضًا، لذلك سنتحدث اليوم عن لعب الرهان الصغير ضد الرهان الكبير برصيد 12-20 رهانًا صغيرًا.

عندما لا ينضم إلينا أحد في اللعبة، لدينا أربعة خيارات:

– الانسحاب;
– العرج;
– رفع قياسي، يترك إمكانية التخلي عن كل شيء (عادةً ما يكون الحجم في حدود 2-3 رهانات صغيرة)؛
– كل شيء.

إذا كان رصيدنا أقل من 12 رهانًا صغيرًا، فعادةً ما أنتقل إلى لعب كل شيء. يمكن القول أنه حتى في مثل هذه الأرصدة، من المنطقي تخصيص نطاق رفع ثم انسحاب، لكنني شخصيًا لست من محبي هذه الإستراتيجية.

دعنا نحلل كل هذه الخيارات بمزيد من التفصيل.

الخيار 1: الكل في

لن أضيع وقتك ووقتي وأضع جداول دفع الروبوت في المقالة. يجب أن يكون أي لاعب محترف قادرًا على تذكر أو على الأقل دائمًا أن يكون لديه نسخ مطبوعة من جداول الكل في من الرهان الصغير للأرصدة من 5 إلى 20 رهانًا صغيرًا. قبل سنوات عديدة، قمت ببساطة بلصقها على طاولتي، وعلى الرغم من أن أصدقائي سخروا مني، إلا أنني الآن أتذكر هذه الجداول عن ظهر قلب.

ومع ذلك، لا يفهم الجميع أنه من غير الكافي معرفة الأوراق التي ستمنحنا عملية الكل في مربحة. إذا دفعنا بنسبة 62٪ بدلاً من النسبة الصحيحة البالغة 64٪، فلن يؤثر ذلك عمليًا على معدل فوزنا. والأهم من ذلك هو أن نتخيل تقريبًا كل عملية من عمليات الكل في هذه. وللقيام بذلك، ستحتاج إلى قضاء الكثير من الساعات في برامج مثل حاسبة HoldemResources.

بالفعل، يمكنك دفع الكثير من الأوراق بشكل مربح من الرهان الصغير، لكن الكل في غالبًا ما لن يكون الخيار الأكثر ربحية للعب. المثال الواضح - Ax Ax في الأرصدة التي تبلغ 20 رهانًا صغيرًا: إذا لم يكن الخصم يميل إلى الاتصال بالكل في بنطاق واسع بشكل سخيف، فيجب لعب الآسات بطريقة ما بشكل مختلف. ولكن الأهم من ذلك هو التصرف بشكل صحيح مع الأوراق الموجودة في الطرف الآخر من الطيف.

إذا كان خصمك متحفظًا للغاية، لدرجة أنه يدافع بشكل ضيق للغاية ضد الرفع العادي، فمن الواضح أنه لا يوجد معنى للمخاطرة بكل الرصيد حيث يمكنك تحقيق نفس الشيء من خلال المخاطرة برهانين صغيرين أو ثلاثة فقط. ومع ذلك، يدافع معظم اللاعبين عن نطاقات صحيحة إلى حد ما باستخدام المكالمات وكل شيء، وضدهم يكون من المفيد بشكل خاص معرفة توقعات كل عملية من عمليات الكل في وما إذا كان من الممكن تحقيق المزيد برفع بسيط.

فيما يلي جدول الكل في لرصيد بقيمة 15 رهانًا صغيرًا (طاولة 9 لاعبين، الرهان الإلزامي - 10٪ من الرهان الكبير)

لنأخذ، على سبيل المثال، 8x 4x من نفس النوع. هل يستحق المخاطرة بكل الرصيد من أجل الفوز بـ 0.02 رهان صغير لكل توزيع ورق؟ عادة لا يستحق ذلك.

ولكن ماذا عن 2x 2x أو Kx 6x من نفس النوع، عمليات الكل في التي تجلب أكثر من 1 رهان صغير؟ بالطبع يستحق ذلك: سيكون تفويت مثل هذه التوقعات جريمة حقيقية.

عندما تعرف مقدار ما يمكن أن تجلبه الورقة في عملية الكل في، فقد تم حل نصف المشكلة بالفعل. يبقى فقط معرفة ما إذا كان خصمنا يلعب بشكل ضيق بما يكفي ليصبح رفع ثم انسحاب أكثر ربحية بالنسبة لنا.

تكون بيانات البرامج لجمع الإحصائيات أكثر موثوقية للعب بأرصدة عميقة، ولكن يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات بناءً عليها في حالتنا أيضًا. إذا كان الخصم يميل إلى الاتصال على نطاق واسع جدًا، فإن هذا ينعكس بشكل ضعيف على نطاق الكل في الأمثل بالنسبة لنا. في الجدول أعلاه، يتصل الرهان الكبير بالتردد الأمثل، والذي يبلغ في هذه الحالة 39٪. لنفترض أننا اصطدمنا بشخص مجنون يرفض الاستسلام بنسبة 78٪ من الأيدي. رد فعلنا:

كما ترون، لا يختلف كثيرًا عن الجدول الأول.

الآن دعنا ننتقل إلى الفقاعة ونضيق نطاق اتصال الخصم إلى 66+ حذراً للغاية، ATo+، A8s+، KJs+، KQo - 11٪ من الأيدي.

حتى عملية الكل في مع 7x 2x المختلطة تجلب لنا في هذه الحالة 1.33 رهانًا صغيرًا. من المضحك أن 7x 2x يعطي ما يقرب من نفس القدر الذي تعطيه Ax 2x و Kx 9x - بعد كل شيء، نحصل على الجزء الأكبر من الأرباح من عمليات انسحاب الخصم.

ومع ذلك، في بعض الحالات، قد تكون عملية الكل في مع 7x 2x أقل فائدة من الرفع ثم الانسحاب. ضد لاعب متحفظ من المثال السابق، يبدو الرفع القياسي مع نطاق يتضمن جميع الأوراق المهملة وعدة وحوش، والكل في مع جميع الأيدي الأخرى، مفضلًا. بالطبع، هذه إستراتيجية استغلالية للغاية، ولكن يمكن استخدامها لأن الخصم المتوسط ​​في MTT ليس جيدًا بما يكفي للتعرف عليها. استخدمها، مثل أي إستراتيجية غير متوازنة أخرى، بحذر وبعناية، وكن مستعدًا للتخلي عنها بسرعة عند أول علامات تعديل من جانب الخصم.

الخيار 2: الرفع القياسي

إذًا، كيف نفهم ما إذا كان من المفيد لعب رفع ثم انسحاب أم لا؟ صدمة، إحساس، لكن الإجابة ستظهرها الرياضيات. الصيغة الأساسية:

المبلغ الذي نخاطر به / (حجم الرهان + المبلغ الذي نخاطر به) = تردد الانسحاب لتوقع صفري من السرقة (باستثناء اللعب بعد التقليب)

على سبيل المثال، الرهان على مستوى 500/1000/100 على طاولة مكونة من 9 لاعبين يساوي 2400. من الرهان الصغير، نفتح برفع قدره 2500. نحن نخاطر بـ 2000 شريحة (500 على الرهان الصغير لم تعد ملكنا)، اتضح

2000 / (2000+2400) = 0.454

وهذا يعني أن الخصم يجب أن ينسحب في أكثر من 45.4٪ من الحالات حتى يحقق هذا الرفع ربحًا فوريًا لنا (أذكرك أننا ما زلنا لا نأخذ في الاعتبار اللعب بعد التقليب).

سأوفر لك الوقت وسأقدم نسبًا مئوية مماثلة لبعض الأحجام النموذجية الأخرى (طاولة 9 لاعبين، الرهان الإلزامي 10٪ من الرهان الكبير):

2x: 38.4٪
2.25x: 41.1٪
2.5x: 45.4٪
3x: 51٪

أولاً وقبل كل شيء، أود أن أشير إلى أن الرفع المصغر سيكون دائمًا خطأ. عندما يتم مهاجمة رهاني الكبير برفع مصغر، أعتبر ذلك بمثابة إهانة تقريبًا - إما أن الخصم لا يحترم أسلوبي في اللعب بعد التقليب، أو أنه يعتبرني متحفظًا مكتملًا (على الرغم من أنه من المرجح أن يكون لديه قاعدة تقنية سيئة).

في الواقع، لا تتغير النسبة المئوية للأوراق التي يجب الدفاع عنها لمنع الخصم من تحقيق الربح تلقائيًا اعتمادًا على حجم الرفع كثيرًا. ضد الرفع المصغر، يجب الدفاع عن 61.6٪، وضد الرفع بمقدار 2.5 ضعف - أقل بنسبة 7٪ فقط - 54.6٪. وهذا كل شيء! ومع ذلك، في الممارسة العملية، يزيد استخدام الرفع بمقدار 2.5 ضعف بدلاً من الرفع المزدوج من التكافؤ القابل للطي بشكل أكبر - غالبًا ما يكون الفرق 15٪ أو حتى أكثر.

في المقالة التالية من السلسلة، سننظر في هذا الموقف من جانب الرهان الكبير بمزيد من التفصيل، ولكن الآن سأشير بإيجاز إلى أن احتمالات الرهان ضد الرفع المصغر تساوي 20.4٪. يمكن الحكم على مدى جاذبية المكالمة من خلال المثال الاصطناعي التالي: حتى إذا كان الرهان الصغير يفتح نطاقًا متشددًا للغاية QQ+، AK، فإن أسهم يد 7x 2x ستكون أعلى من 20.4٪!

لا أنصح بالاتصال بـ 7x 2x لأن هذه الورقة لا تحقق أسهمها بشكل جيد. يهدف مثالي إلى توضيح أنه في لعبة الرهان الصغير مقابل الرهان الكبير، حيث يتم الفوز بجزء كبير من الشرائح عن طريق الرفع قبل التقليب، لا يجب أن نثير الخصم للاتصال بأي ورقتين تقريبًا.

هذا هو الاتجاه الذي ستتطور فيه اللعبة على الأرجح. في الأيام الخوالي، عندما كان الناس يدافعون عن 20٪ من الأيدي في الرهان الكبير، كان بإمكان عمليات الرفع المصغرة باستخدام أي ورقتين أن تجمع ثروة كاملة للمراهن المنتظم. ولكن بمرور الوقت، تعلم اللاعبون التصرف بشكل أكثر إحكامًا في الرهان الكبير، وفقد الرفع المصغر جاذبيته.

إذا كان عليّ أن أختار مرة واحدة وإلى الأبد حجم الرفع الذي سأستخدمه حتى نهاية أيامي، بين 2 رهان صغير و 3 رهانات صغيرة، فسأختار 3 رهانات صغيرة دون تردد. لن أكون متفاجئًا إذا أصبح حجم الرفع القياسي من الرهان الصغير في الأرصدة التي تبلغ 20 رهانًا صغيرًا في غضون عام أو عامين 2.7x أو ما شابه ذلك.

الخيار 3 - العرج

أصبحت عمليات الفتح بالعرج من الرهان الصغير في السنوات الأخيرة أحد الاتجاهات بين المراهنين المنتظمين في MTT. ربما سينتقدونني بسبب ما سأقوله الآن، لكن محرري UpswingPoker يطلبون مني كتابة مقالات من شأنها تحسين لعبة قراء الموقع. حسنًا، أعتقد بإخلاص أن عمليات الفتح بالعرج في MTT عبر الإنترنت تُستخدم اليوم أكثر من اللازم. لم يتعلم معظم اللاعبين بعد الدفاع عن عدد كافٍ من الأيدي في الرهان الكبير، مما يزيد من ربحية الرفع. اسمحوا لي أن أذكركم مرة أخرى بالنطاقات التي يجب أن يدافع عنها الرهان الكبير حتى لا يمنحنا ربحًا تلقائيًا من الرفع بأي أوراق:

2x: 61.6٪
2.25x: 58.9٪
2.5x: 54.6٪
3x: 49٪

هل تعتقد حقًا أن الخصوم في حدودك يدافعون بشكل صحيح ضد هذه الأحجام؟

أرى بوضوح أسباب عمليات الفتح بالعرج، ولكن طالما استمر الناس في التخلي بصورة مفرطة في الرهان الكبير، فإن الإستراتيجية القائمة على العرج ستكون ببساطة أقل ربحية. وكلما لعبت أقل، كان هذا أكثر صحة. لا يعرف معظم اللاعبين في البطولات برهانات بقيمة 22 دولارًا كيفية اللعب بشكل صحيح في الرهان الكبير ضد الرفع. عادةً ما يقومون بالرفع الثلاثي بنسبة 10٪ والاتصال بنسبة 15٪ أخرى. ومع ذلك، عندما يرون العرج، تتوهج عيونهم، لأنهم قرأوا في كتاب عن البوكر صدر عام 2007 أن العرج هو ضعف، وهم الآن على استعداد لمعاقبة هذا الضعف بعمليات الكل في.

من المضحك أن المراهنين المنتظمين بدأوا في العرج من أجل التوازن، لكن اللاعبين الضعفاء يرون أن العرج يفتقر إلى التوازن! اتضح أنه من خلال عمليات الكل في الواسعة للغاية ردًا على العرج، فإنهم يستغلون المراهنين المنتظمين، الذين لا يمكنهم، مع كل رغباتهم، تجميع الكثير من الشرائح ويضطرون إلى توديع الأموال التي كان بإمكانهم الفوز بها إذا فتحوا بالرفع بدلاً من العرج. مثل هذه النتيجة للتوزيع ضد لاعب غالبًا ما كان يستسلم لرفعنا هي كارثة حقيقية.

أعتقد أن العرج أكثر ملاءمة في الأرصدة العميقة، ولكن برصيد فعال يبلغ 20 رهانًا صغيرًا أو أقل، يمكن للخصم دائمًا أن يدفع في المقابل.

مثال أخير: يبلغ التوقع من عملية الكل في بما يعادل 20 رهانًا صغيرًا باستخدام يد Qx 9x من نفس النوع وفقًا لناش 0.75 رهان صغير. هل تعتقد أن العرج سيجلب المزيد؟ بعد كل شيء، فأنت تمنح الخصم ثلاث فرص كاملة غير موجودة عند الرفع:

– يمكنه رؤية التقليب مجانًا;
– تولي زمام المبادرة برفع قياسي;
– ضع كل شيء بنطاق واسع، مما يجبرك على التخلي عن الأيدي بأسهم تبلغ حوالي 50٪.

الحالة الوحيدة التي تعجبني فيها العرج هي اللعب ضد عشاق مزمنين لمهاجمة العرج برفع قياسي. إذا كان الخصم يرفع بانتظام إلى 3 رهانات صغيرة وينسحب عند الدفع، فسيكون إعادة الرفع بالعرج مربحًا للغاية. الشيء الرئيسي هو مراقبة العمق حتى لا يبدأ الخصم في الرفع بعمليات الكل في. من الجيد بالطبع أن تلعب إعادة الرفع بالعرج بـ Ax 2x والفوز برهانين صغيرين إضافيين، ولكن في حالة قيام الخصم بكل شيء، يجب التخلص من هذه الورقة أو الذهاب إلى تقليب العملة، الأمر الذي كان من الممكن تجنبه عن طريق الدفع بنفسك.

اللعب بعد التقليب على الرهان الصغير

إذا استمر الاتجاه الذي تتطور فيه اللعبة، فستلعب غالبًا بعد التقليب، حتى مع وجود أرصدة ضحلة نسبيًا.

في المقالة السابقة، اكتشفنا أنه كلما قل العمق، زادت الأسهم التي يمكننا تحقيقها بعد التقليب. لست متأكدًا مما إذا كان مجتمع MTT قد فهم ذلك بالفعل، لكنني أعتقد أن هذه اللحظة قريبة.

سنقوم بتحليل اللعب بعد التقليب بمزيد من التفصيل في المقالة التالية، حيث سنركز على اللعب في الرهان الكبير. حتى الآن، هناك بعض الملاحظات الأساسية التي ستفيدك في اللعب بعد التقليب بنطاقات واسعة جدًا.

أول شيء يجب التفكير فيه هو قوام التقليب.

تعتبر اللوحات التي عليها الآس مفيدة للرهان الصغير. إذا قمت بالرفع وتلقيت اتصالاً أو قمت بالعرج ولم تتلق رفعًا، فستكون دائمًا المرشح الأوفر حظًا في اللوحات التي عليها الآس. في الرهان الكبير، يقوم اللاعب الذي لديه Ax x دائمًا بالرفع الثلاثي أو رفع عملية العرج. لذلك، في لوحة من النوع Ax x x ، يجب عليك عادةً وضع رهان متابعة، ثم المراهنة على الدور في المستقبل، إذا كان حجم الرصيد يسمح بذلك وإذا كان لديك أي أسهم على الإطلاق.

تعتبر اللوحات التي عليها أوراق برودواي مفيدة أيضًا للرهان الصغير، ولكن ليست بالقدر نفسه. على التقليب Kx Qx 2x ، لديك في النطاق مجموعات Ax Ax ، Kx Kx ، Qx Qx ، Ax Kx ، Ax Qx ، Kx Qx ، Kx Jx ، في حين أن الخصم ليس لديه أي منها تقريبًا على الإطلاق. سيكون لدى كل منكما الزوج العلوي، لكن الأيدي الضاربة ستكون لنا فقط، مما سيسمح لنا بأخذ الجزء الأكبر من الرهانات على هذه اللوحات بغض النظر عما إذا كنا قد حصلنا على نتيجة في التقليب أم لا. يجب وضع رهان متابعة حتى عندما لا تكون يدنا مرتبطة باللوحة على الإطلاق، ولكن على عكس اللوحات التي عليها الآس، يجب المراهنة بحذر شديد بدون أسهم.

تعتبر اللوحات المنخفضة الجافة جدًا مفيدة للرهان الصغير في الرهانات المرفوعة والرهان الكبير في الرهانات غير المرفوعة. على اللوحات مثل 3x 2x 2x ، 5x 3x 3x وما إلى ذلك في نطاق الرفع، توجد جميع الأزواج الزائدة والمزيد من الاثنتين والثلاثات - لا يزال الكثيرون يفتحون من الرهان الصغير بنسبة 100٪ من الأيدي، ولكن لا أحد تقريبًا، باستثناء جزء من المراهنين المنتظمين، يدافعون بنسبة 100٪ في الرهان الكبير. في البداية، يتم التخلص من الأوراق المهملة مثل 7x 2x ، 4x 2x ، 8x 3x وما إلى ذلك.

في اللوحات الأخرى، يقرر الشجاعة والأسهم والحظ. على التقليب مثل Tx 8x 5x ، من الممكن تمامًا اللعب ببساطة بالورق. إذا كان هناك زوج علوي - انطلق. إذا لم تحصل على نتيجة في اللوحة باستخدام Qx 4x - فإن الانسحاب بالتحقق ليس خطأ. هذه بالطبع نصيحة مبسطة للغاية، لأن اللعب بعد التقليب يجب أن يأخذ في الاعتبار قبل كل شيء خصائص الخصم والموقف، ولكن في فراغ الأمر معقول تمامًا.

الاعتبار الأخير، وربما الأهم عند اللعب بين الرهان الصغير والرهان الكبير: تذكر أنه لا يوجد لدى أي شخص أي شيء.

في المواجهة بين النطاقات الواسعة جدًا، نادرًا ما يتمكن أي شخص من جمع يد أفضل من الزوج الثاني، ولكن في الوقت نفسه يقوم الناس بانتظام بتدوير عمليات الخداع الأكثر جنونًا، كما لو كانوا يلعبون للمرة الأخيرة. ربما يكون ذلك بسبب علم النفس - أنت وخصمك تتقاتلون من أجل رهان مهجور، ويعرف الجميع أن نطاق الخصم ضعيف للغاية. هذا صحيح، لكنني أعتقد أن الناس يعدلون بشكل جذري للغاية، محاولين الفوز بكل رهان، ويفعلون بانتظام حماقات لا تصدق. لا تنس أنه ضد معظم الخصوم، فقد حصلت بالفعل على ربح تلقائي، ببساطة عن طريق الرفع قبل التقليب، ويمكنك الآن الانسحاب بهدوء بالتحقق في جميع التقلبات التي لا تعجبك. مرة أخرى، هذا صحيح بشكل خاص في حدود MTT المتوسطة والمنخفضة، حيث لا توفر عمليات الخداع الرائعة بوضوح بعد التقليب الربح الرئيسي.

من المحتمل جدًا أن يكون اللعب الصارم بأسلوب الملاءمة أو الطي مربحًا للغاية. لقد قلت هذا لعشرات الطلاب الذين عملت معهم على مر السنين، وسأكرر ذلك مرة أخرى: دع الخصوم يقدمون لنا الشرائح، وليس العكس. أعدك أنهم سيقدمونها.

HUD للعب في الرهانات

كمكافأة، سأقدم لقطة شاشة لنافذة منبثقة من хада للعب في الرهانات (عندما أحوم مؤشر الماوس فوق رمز معين على хада المعتاد، تظهر هذه النافذة). تحتوي هذه النافذة المنبثقة على جميع المعلومات اللازمة، وكتابتها ستستغرق حوالي عشر دقائق.

بشكل عام، تكون الإحصائيات في البوكر أكثر فائدة حيث تظهر اختلافًا ملحوظًا في النهج بين اللاعبين. في اللعب في الرهانات، يكون تنوع الاستراتيجيات كبيرًا بشكل خاص. لدى أحد اللاعبين VPIP إجمالي بنسبة 22٪، ولدى لاعب آخر 20٪، ولكن هناك فائدة قليلة من هذه المعرفة. ولكن عندما يفتح أحدهم 22٪ من الرهانات الصغيرة والآخر 90٪، ستكون إستراتيجيتنا مختلفة جذريًا.

انظر إلى إحصائيات اللاعب في لقطة الشاشة واذكر الإستراتيجية التي ستكون الأكثر فعالية ضده (لا تؤثر ICM على القرارات). الجواب - تحت спойлером.